喜欢在黑暗中漫步。吃完晚饭，他通常会沿着农家院门前绵长而崎岖的小路，一直从傍晚走到天黑。位于太平洋和酒乡之间的加州Sebastopol是一个后来兴起的嬉皮士城镇，比起伦敦的华丽和旧金山的精致，Tim更喜欢Sebastopol的简约。“即使在未来，我还是想住在这里，因为这可以让我把时间更自由地花在我想要做的事情上。”在阴霾甚至飘雨的日子，他还是会出门散步。只是他的步伐会加快，在看不见方向的雾气中走得轻快而矫健。 2001年秋天,互联网公司泡沫的破灭是互联网企业发展的转折点。许多人断定，互联网被过分炒作。但事实上，网络泡沫和相继而来的股市大衰退是所有技术革命的必然特征。股市大衰退通常标志着蒸蒸日上的技术已经开始占领舞台中央，假冒者被驱逐，而真正成功的故事展示了它们的力量。同时人们开始理解了是什么将一个成功的故事同其他故事区分开来。 Web 2.0的概念开始于O’Reilly媒体公司和Media Live国际公司之间的头脑风暴。互联网专家和O’Reilly公司副总裁戴尔•多尔蒂（Dale Dougherty）注意到，互联网已经变得非常重要，新的应用程序和网站正在以惊人的速度涌现出来。更重要的是，那些幸免于当初网络泡沫的公司，看起来都有某些共同之处。这些现象会不会标志了互联网的某种转折？ O’Reilly媒体公司总裁兼CEO Tim O’Reilly在大家思想的交锋和碰撞里提出了“Web 2.0”这个新词汇。Web 2.0会议也由此诞生。在那个会议之后的一年半时间里，Web 2.0一词已经深入人心。从Google上可以搜索到与此相关的链接数超过950万个。但是，至今人们对于Web 2.0的含义仍存在着极大的分歧，一些人将Web 2.0贬低为毫无意义的行销炒作口号，而另外的人则将之理解为一种全新的商业模式。Tim O’Reilly这个美国IT界公认的传奇式人物，自1978年以来就一直倡导开放的标准，并活跃在开放源码运动的最前沿，他鼓励极客（Geek）大玩开源。Tim在大学期间的专业是希腊古典文学，天马行空的想像力和对科技的热爱，让他觉得自己有一天会成为科幻小说的畅销作家，但是他做梦也没想到，有一天他的生活会和Web紧紧联系起来，而这一切都源自于他和某个程序员朋友共同撰写了一本系统使用手册。他对编程的天赋以及敏锐的商业触角，使他开拓了一片全新的天地。近日，CIOINSIGHT记者在北京采访了TimO’Reilly，这是他第二次来中国。 CIOI:现在全球所有的互联网巨头都开始向Web 2.0时代进军，意义深远的Web 2.0与Web 1.0相比到底有什么不同? O’Reilly：Web 2.0与Web1.0最大的不同，是Web 2.0所提倡的个性化。在Web 2.0中，个人不是作为被动的客体而是作为一种主体参与到互联网中的，个人在作为互联网的使用者之外，还同时成为了互联网的生产者、作者和传播者。Web2.0是相对Web 1.0的新一类互联网应用的统称。由此，互联网将由单纯的通过网络浏览器浏览Html的Web 1.0网页模式，向内容更丰富的Web 2.0互联网模式转变。目前典型的Web 2.0网站有Flickr、Craigslist、Linkedin、Tribes、Ryze、Friendster、Del.icio.us、43Things.com等。你不难发现，这些网站都应用了Blog、TAG、SNS、RSS、Wiki等技术。但是Web 2.0这个概念，在很大程度上并不是从技术创新角度出发的，而是由“Client Services（客户服务）”向“Web Services（互联网服务）”的转变。由此，互联网内容的缔造者也由专业人士向普通用户拓展了。说得通俗一些，Web 2.0的精髓就是以人为本，提升用户使用互联网的体验。 CIOI:你觉得从Web 1.0到Web 2.0发展的原因，是否也像生物进化理论一样是一种优胜劣汰，Web 1.0是否会在自然选择中慢慢消亡？ O’Reilly：对。我们可以回顾一下人类文明的发展史，经过历史长河的洗礼，最终某些文化消亡了，某些还在延续。新文化运动的兴起，或是迫于某种外力，文化最终发生了变革，这和生物进化是一个道理。我之所以强调说是文化的发展，因为我觉得Web2.0时代不仅仅是对传统商业模式的挑战，更是对文化理念的冲击。诞生于Web 1.0时代并且存活了下来，而且还要继续领导Web 2.0时代的应用，其存活有它的道理。Web 2.0的很多应用和创新的确是开天辟地的，它最核心的原则就是借助网络的力量来发挥集体的智慧，所谓源自顾客、回报顾客。生产商在生产产品的时候，早已心中有数，正有成千上万人等着它。如果Web 2.0的核心之一是利用集体智慧、将互联网变成某种意义上的全球大脑，我们在这个大脑中听到的声音实际上就是告诉你如何来保证销量。保证销量的同时又回报了顾客的智慧，这对企业来讲是一个双赢的策略。
