你可曾试想过，随时随地打开笔记本电脑就能上网；无论何时何地都能收发邮件；红绿灯可以无线控制，确保一路畅通；无线摄像头可以轻松让你观看到赛场的每个角落；借助无线网络可以将试验田地的信息实时传回电脑；甚至是政府的应急联动以及公共服务⋯⋯借助无线网络技术构建的无线城市，使得这一切已不再遥远。
　　
　　无线城市在给民众生活带来极大便利的同时，也有效提升了政府的公共服务职能。自2006年国内首个无线城市——嘉定无线城市建设提出后，一时间，无线城市犹如雨后春笋般不断涌现，北京、广州、南京、杭州、上海等地纷纷提出构建无线城市的计划。
　　
　　对于目前中国无线城市的建设，可谓一哄而上。但是对于究竟什么样的城市适合建设无线城市，在建设的过程中又应该注意些什么，无线城市的建设究竟能给一个城市带来哪些好处，无线城市应当以什么样的模式来运营等问题，很多构建无线城市的负责人也处于茫然状态。
　　
　　为此，CIOINSIGHT邀请了H3C网络产品线副总裁孙德和、中电华通首席科学家谢麟振，以及英特尔（中国）移动互联网事业部总监郭京申，对此进行了探讨。
　　
　　首先请各位先介绍一下目前整个中国无线城市的发展现状如何？究竟处于一种什么样的发展阶段？
　　
　　谢麟振：我认为目前无线城市的建设还处于第一阶段，即启动阶段。主要是由政府牵头，运营商参与，共同推动的阶段。
　　
　　另外，从网络建设上来看，例如北京的无线建设，整个工程覆盖面很广，有一个完整的建设架构。并且在一期工程建设完成后，整个无线城市的建设已经有了一个完整的轮廓，我谈的轮廓主要是指由点连成线，由线切成面，从而形成一个整体。虽然目前一期工程的覆盖情况不是很好，但是对于北京无线城市的建设已经有一个清晰的架构，这点很重要。相对于其他城市，很多还谈不上有一个完整的架构。
　　
　　而且在覆盖上，我们并不只是做重点区域的覆盖或者热点覆盖，这是我们区别于中国电信、中国移动、中国网通等大型运营商的地方，我们会有一个更大范围的覆盖，以至于将来做到整体无缝覆盖。
　　
　　孙德和：我认为，无线城市的发展可以分为三个阶段：第一个阶段是热点阶段，如酒店、咖啡厅、图书馆、机场等，从现阶段运营商在全国30多个省市的现状来看，热点的覆盖在一线城市已经基本完成，这也是目前主流的形式。第二个阶段是热区阶段，如大学城、商业区，大学城和商业区的覆盖仅仅局限于热区中的热点覆盖，如大学城中的图书馆、体育馆等覆盖，商业街的街道覆盖等，这一个阶段的网络在国外比较多，而国内只有少数几个城市，如南京、上海、北京几个城市在尝试建设。第三阶段就是无线城市阶段，目前国内还没有。
　　
　　无线城市建设的热潮兴起于国外，国内也是近些年才开始无线城市的建设，那么对于国外无线城市的建设，有哪些经验值得我们借鉴呢？
　　
　　孙德和：国国外的无线城市有几种模式：第一种是传统的运营商投资建设和运营，主要的发展方向是多终端融合的方案，实现在任何时候、任何地点都能够接入网络。第二种方式是新兴运营商投资建设和运营，免费提供给客户使用，而通过广告获得收入。第三种是政府投资建设，运营商负责运营和维护，政府投资有两种目的，一是政府自身的业务，另外一种是政府出资，免费给公众使用，以达到一种社会资源获取的公平性和提高城市的竞争力，同时也为运营商后期的运营培养了大量的用户。
　　
　　谢麟振：首先从技术方面来看，中国应用的技术则更加成熟，且更加先进。最初无线城市应用的都是WiFi或者是WiFiMesh，而中国则采用WiMax802.16d的频率，信号回传范围很广，且稳定性较好。通过在路灯杆、交通信号灯等城市基础设施上部署无线信号基站的方式,在城区内进行无线信号传输,用户则可以通过笔记本电脑、PDA等各类内置WiFi功能的终端上，随时接入互联网。这一技术的好处，首先是WiFi的终端很普及，用户无需为应用无线而增加新的终端设置。其次，WiFiMesh是一种新型公共无线局域网和城域网解决方案，其网络结构类似于渔网，从一个点到另一个点有很多路可以走，这样即使有个别站点出现故障，网络仍然可以保持较好的覆盖。另外无线网络将采用以WiFiMesh为主、WiMAX为辅的无线监控方式，建成后理论速率为54Mbps。
　　
　　中国采用WiMAX则是沿袭了无线技术的发展趋势，而且我们经过深入的研究，结合中国的实际情况，最终选用了这一技术。
　　
　　其次，在无线城市建设经验上来看，我们是以政府为主导，走多元化的经营道路。而中电华通更为突出的特点则是我们始终和政府保持密切的合作关系，更确切说是一种捆绑关系，而且是刚性捆绑关系。这在全球是首个，国外曾经有过和政府合作的，但都不是像我们这样的刚性捆绑关系。