| 会议活动 |
Conference activities |
|
|
|
|
|
| 关于扯淡的分析 |
|
| 作者:杨永燕 发表时间:2008-7-8 |
面对工作时,CIO就万万不可再进行扯淡。 |

不过总有很多事情会出人意料,美国普林斯顿大学教授、哲学家哈里?G?法兰克福在25年前专门写了一篇一万多字的论文,来讨论扯淡这一普遍存在的现象。2006年,在学生和编辑的一再敦促下,法兰克福将自己的论文付梓成书,由普林斯顿大学出版社出版,书名叫《OnBullshit》。2008年1月,凤凰出版传媒集团以及译林出版社将它引进到中国内地,取了一个颇为吸引读者眼球的名字——《论扯淡》。译著者是台湾狂人李敖曾评价为“全台湾我李敖第一,南方朔第二”的台湾著名政评家南方朔。
很多人或许都会有这样的经历:当看到一个朋友的小孩在某方面展示出才艺时,都会称赞这个小孩一番,并预言假以时日,这个孩子必会在某一领域大放异彩。听到这种赞美,孩子的家长一定会非常高兴,又有哪位家长不希望听到对自己孩子的夸奖呢?
其实,当如此评价一个小孩时,谁也不能准确地预料到他将来一定会取得这一成就,说到底这种说法就是扯淡。严格说起来,扯淡在人们的日常生活中可以说是无处不在的,以至于很少有人会想到有人会专门写一篇论文来讨论扯淡,并有出版商愿意将它出版。在这本仅112页的哲学散文小册子中,法兰克福一开篇即语出惊人:在我们的文化里,最突出的特征之一就是:有太多的人在“扯淡”。此结论可谓一语中的。
在《论扯淡》中,法兰克福用英国小说家安布勒在《下流故事》中的一个角色辛普森来证明说谎与扯淡的区别。辛普森念念不忘儿童时代父亲对他的教诲:当你扯淡就能够蒙混过去的时候,就绝对不要说谎。姑且不论辛普森父亲的话是否有误导儿童成长的嫌疑,单这一观点就表明了社会舆论对扯淡和说谎所持的两种截然不同的态度。其实,扯淡就是一种糊弄,也是偏离现实。不过扯淡者更容易逃避人们的指责,也不会背上因说谎而带来的道德的枷锁。这也使得扯淡比说谎更受大家的欢迎。在法兰克福看来,扯淡不是说谎,却是真理最大的敌人。因为说谎的人知道何者为真,却讲的是假话。而扯淡的人既不关心何者为真,也不关心何者为假,只在乎自身利益。由此,作者一语道破扯淡的本质:认为无论事实真相如何都没有差别的态度。
并不是所有的事情都适合扯淡,正如哲学家赵汀阳在给《论扯淡》所做的序中所提到的:“在严肃的问题上进行貌似严肃的扯淡是无比可怕的。”如果一个人无休止地进行扯淡,也很容易引起周围朋友的厌烦,就像电视剧《与青春的日子》里的王匡林一样。非常有趣的是,这本小书与一位CIO也有密切联系。深圳发展银行前CIO孙涤特为此书写了一篇读趣:《洋人捣糨糊》,读来也颇有意味。
对CIO来说,在工作之余、朋友聚会闲聊时,就某个话题扯扯淡也是无伤大雅的,有时还可以放松一下紧张的神经。但是在面对工作时,CIO就万万不可再进行扯淡。因为信息化建设本来就是非常严肃的事情,有任何一点扯淡的行为就有可能导致整个IT项目全盘皆输。
|
|
|