陆首群 先生

　　在中国开源软件推进联盟主席陆首群的办公室里，摆放着很多记录重要时刻的照片，在其中能找到近年来国家的主要领导人以及世界各大IT企业的巨头、开源领袖，当然也能找到陆首群。这些照片向来访者述说着主人公的辉煌：曾经身为全国知名的国有大型企业的改革家，中国早期经济和社会信息化的推动者、组织者和领导者，后来又是一位成功的IT企业创业者，同时又是一位资深的网络和信息化专家。陆首群的业绩数不胜数，可是他却极少向外界讲述自己的个人历程。
　　
　　虽然年过70，陆首群仍然活跃在他所热衷的开源事业里，为此他卸任了很多职务，目前他主要担任的职务有：中国开放源码软件推进联盟（ChinaOpenSourceSoftwarePromotionUnion）主席、中国高校Linux推进联盟（ChinaLinuxUniversityPromotionAlliance）名誉主席、中国工业经济联合会副会长、北京网络多媒体实验室主任。在陆首群的博客上，记录着他在中国开源事业的开拓、见证和实践方面的点点滴滴。日前，CIOINSIGHT记者在陆首群宽敞的办公室里与他进行了深入的交流。
　　
　　CIOI:目前国内的企业用户在开源软件的认识和应用方面与国外相比，有哪些差距？
　　
　　陆首群：从中国国内的情况来看，与全球相比，在开源环境建设中的确还存在着一些差距，但是处在发展中也有很多有利条件，而且目前我们的这种差距正在加快缩小中。
　　
　　因为开源运动发源于西方，目前主流也在西方，中国与西方在文化、语言上有很大的差异，不少国人对自由／开源软件的一些基本概念的认知尚有误区，国内在开发机制和工程经验上也尚显不足。目前来看，中国的开源软件企业还比较小而散，所以在整体环境上，目前国内的开源软件无论在产品本身上，还是在应用水平上，与国外企业相比都还存在比较明显的差距。但中国软件市场（包括开源软件）潜力很大，是全球最大、发展最快的潜在市场。近年来在开源领域我们与国际间的合作开展得较好。在总体上政府也比较重视。加上开源软件开放、透明的特点，这些都是我们加快开源发展、缩小与国际水平的差距、改善整体开源环境的有利因素。
　　
　　CIOI:开源软件的开发过程相比于传统软件有什么不同？
　　
　　陆首群：开源技术的开发可以分为两个阶段：社区开发阶段以及企业开发阶段。在社区开发阶段，针对开源项目开发原创性技术，推出社区发行版或Beta测试版。这个阶段的开发，完成了设计创新。社区开发的机制是“集体开发、合作创新”。以Linux操作系统为例，执行GPL许可协议就意味着全部源代码开放、全部技术公开、开发成果上网，用户可以从网上自由、免费下载，在这个阶段，你不可能期望从中拥有你自己的自主知识产权。如果你要修改来自社区的软件，并出售修改后的发行版，前提是要将你修改软件的源代码公开发布，即默认返回社区，以保证自由／开源软件符合GPL许可协议——可以自由传播。
　　
　　必须指出，这个阶段开发的社区版或原创性设计，在技术上虽然体现了很多创新亮点，但尚不够稳定、优化、高效和成熟，与产品化尚有一段距离，我们也只能把它看成是“半成品”。对于社区开发成果社区发行版，社会上的人们都可以自由下载，但社区不向他们提供技术支持和各种服务。企业也可以自由下载，以便在社区开发成果的基础上进行后续开发。通常来说，企业的后续开发有两类：一类是企业自己使用社区的资源，后续开发后再向市场提供服务，比如Google；另一类是企业作为开源发行商（Distributor），将社区资源进行产品化的“再加工”，最终向市场出售产品，比如RedHat、Novell、中科红旗等公司都是这样。
　　
　　在企业开发阶段，开源产品在继承开源社区开发成果（原创新设计）的基础上，会再进行工程化处理（即开发工程化实现技术）。这个阶段的开发完成了工程创新，以最终实现产品化。工程化实现技术主要由专用技术（KnowHow）、工业设计（IndustrialDesign）和工程经验（EngineeringExperience）所组成，是不公开的。开源技术的开发，在社区的先导开发阶段是以合作、公开开发为特征的创新阶段，自由/开源软件的法律主体，也就是软件作品的所有者是不明确的，即GPL-2在法律上有缺失，这使得任何人都不能声称他拥有自主知识产权，就是所谓的开发者集体拥有的左版版权，这也只是一个虚弱的灰色地带，同时任何人也不得不将公开的源代码或技术转变为不公开的，或作为私有的。
　　
　　在企业的后续开发阶段，这个阶段是以“企业”、“不公开”为特征的创新阶段，企业是有可能在其中拥有自主知识产权的，但在这时从社区获得的源代码或技术仍然要公开，而企业自己开发的工程化实现技术则可以不公开。
　　
　　CIOI:对CIO而言，他们最关注的是如何使开源运动与企业开发做到无缝衔接，对此你怎么看？
　　
　　陆首群：社区开发与企业开发有所分工，前者为设计开发，后者为工程开发，两者构成了全部的产品化技术。同时两者间也是分工互补的，从而可以做到无缝衔接，以消除间隙。
　　
　　我以前多次指出，Linux发行商负责工程化处理技术，其内容包括Linux内核社区（kernel.org）的主干（Official）内核与发行商的次干内核，它们之间允许存在3～5％的偏差，各种软件模块可以进行不同的优化配置，开源产品必须进行兼容性测试和质量认证（Q.C.），这也是软硬件整合的产品化技术。进行回归移植或降级处理（BugFix，Patch），开展涉及改进使用性的用户界面（UI）设计，进行外观工业设计（ID），以及开发本地服务的技术。