CIOI:关于私有商业软件与开源软件之间的互操作性或兼容性问题，近来是国内外的一个热门话题，这个问题应该如何解决？
　　
　　陆首群：众所周知，关于文档的格式，ODF已被ISO、IEC批准为国际标准，UOF被批准为国家标准，微软的OOXML最近也被ISO批准为国际标准，虽然这点还尚有争议。现在ISO表示，要解决ODF与OOXML两个标准的融合与转换问题。这两个标准的起草单位Sun、IBM与微软均表示，支持ODF、OOXML与UOF的融合，并将改善三者文档格式的转换器（翻译器），以提高互操作性效率。
　　
　　最近在与微软的某些专家会面时，我对他们说，要一起研究三种文档格式标准的融合问题，并进行符合性测试。另外，格式兼容是文档的底层兼容，它用以解决文档存储读、写的兼容问题。但文档还要解决其上层的兼容（如内容兼容、版面兼容），只有这样，才能促使有关应用程序能在不同操作系统平台上平滑转移，全面实现互操作。为此，应将不同办公套件提供商找在一起进行协商，以便在交流不同算法的基础上，解决精密兼容或全面互操作的问题。
　　
　　CIOI:曾有CIO做过这样的比喻，购买商业软件就像一次性付款买房，而开源就像分期付款买房，虽然首付很低，但运维和升级费用不菲，你如何看待这个问题？
　　
　　陆首群：这个问题我在上面谈开源软件的商业模式即定购模式时已谈到了，这种模式就是租赁模式，其他诸如应用服务提供商（ASP）、托管、软件即服务（SaaS）、外包等，均体现了租赁服务的性质，它们不同于传统的“一次性买断”的方式。因为对开源软件，其知识产权所有者的概念处于“灰色地带”，所以它不能向用户采用类似于专业许可证（Licence）那样的收费方式，来一个“一次性买断”，它通常向用户提供服务，定期收取租赁费或服务费用，一般以年为单位。据我了解，开源软件的运维费用或支持服务费用也不高，但这种商业模式如要在中国推广开来，我想开始时中国用户可能不太习惯，对此要有思想准备。
　　
　　CIOI:大多数经理人都天性保守，他们的做事风格就是稳妥。显然，没有人会因为选用微软的产品而被解雇，那么如何让更多的CIO转向开源软件同时不遭到质疑？一旦遭到质疑，他们该怎么办？
　　
　　陆首群：微软创建了“软件王国”，而且20年不衰，特别是在桌面端，它在全球的市场占有率达到90％。大多数经理人持有“求稳”高于“求新”的心理。求新势必将带来风险，这自然使他们趋于保守。近年来，随着开源技术不断创新，开源产品趋于成熟，开源生态系统日益完善，开源解决方案逐渐变得富有竞争力，开源在某些领域已成主流，更多用户对待“多一种选择”表现出欢迎的态度。
　　
　　CIOI:早年我在访问微软时说过：在西雅图的波音、星巴克、亚马逊这三大企业中，我看到他们都在应用开源软件。这些企业的与微软近在咫尺，对此你做何感想？
　　
　　陆首群：随着互联网的大发展，原来在互联网中占有很大优势的开源技术，现在可以说是进入了发展的春天，像智能化手机、便携式PC，包括MID（移动互联网终端设备），都同时配置了Linux与Windows两种嵌入式操作系统，这已经成为了一种时尚。当然在应对使用开源软件的挑战中，特别是在国内，还要解决国人对开源认识上的很多观念问题，这涉及到对开源的教育、推广普及等多个方面。